Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Я могу логически объяснить, почему мне всюду мерещатся "религиозные козн...
10.07.2023 в 15:36
Я могу логически объяснить, почему мне всюду мерещатся "религиозные козни". Вот например раньше был город "Горький", а горький, как известно — ещё и вкус такой. А если предполагать что дьявол существует, он и город может сожрать?
Уведомлять об ответах
3 ответа
10.07.2023 в 15:41
Это не логика, а детский лепет с точки зрения логиков. На крайняк-хлеб гуманитариев
Полезный ответ
Бесполезный ответ
10.07.2023 в 15:58
а логика где?
999999999999999999999999
999999999999999999999999
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
04.02.2025 в 11:04
Похожие вопросы
- Если предполагать что ничего идеального быть не может и вероятнее всего идеалы придумали для внушения но как хотя-бы теоретически, пусть и недостижимо, должно было-бы быть в мире чтобы каждый день просыпаться с радостью планов на всю жизнь?
- Если мне кажется что моя гипотеза о невозможности материальности времени и зависимости скорости времени от скорости движения вполне логична если предполагать что это всё в совокупности с возможностью религиозных пророчеств, одна единая стратегия?
- Если предполагать что есть такой тип людей, которые хотят как можно более нагадить будущим поколениям и может быть довести мир до апокалипсиса, это придумавшие обозначение аббревиатурами ведь неблагозвучие аббревиатур останавливает ВСЁ?
- Если предполагать что наша космологическая Вселенная не единственная в трёхмерном космическом пространстве и если вселенные, теоретически, могут вращаться, вот это уже дурдом какой-то был-бы, что относительно чего вращается?
- Почему снится много снов?
- Если предполагать что христианство не веря в существование бога лишь внушает веру в существовании бога и если точно так-же внушить им что бог существует — это было-бы не лучше а хуже, потомучто все внушали-бы друг другу, это дурдом какой-то?
- Почему люди часто беспокоятся только о себе?
- Если предполагать что идеализирование это одно из самых основных средств внушения — вот почему на крышах зданий устанавливают для кажущейся идеальной перпендикулярности шпили а для кажущейся идеальной горизонтальности строят стадионы?
- Если я хоть и дебил но не до такой степени чтобы предполагать что если среди архитекторов могли быть толстожопые (или просто) уроды которые внушили иллюзии красоты своих строений, то всё подряд нужно сносить но беречь нужно, ЮНЕСКО "мент"?