Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Ситуация: Часть цивилизации противопоставляет себя всему организму. Три выход...
Ситуация: Часть цивилизации противопоставляет себя всему организму. Три выхода - цивилизация в целом гибнет, мирится и развивается, остается только та сама активная, но сильно ослабленная. Какой смысл развития наилучший?
Уведомлять об ответах
3 ответа
Нет никакого организма. Органы узко специализированы, а вся цивилизация вплоть до её мельчайших частиц самодостаточна. Лучший смысл развития отойти от животных проявлений в сторону общечеловеческих, снизить потребление ресурсов, перенацелить военные расходы на решение глобальных проблем.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Наилучший выход - разговаривать и аргументировано убеждать агрессивную часть цивилизации, что активно работать локтями, когда вокруг изобилие не стоит.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если китайская гидроэлектростанция "три ущелья" оказала влияние на замедление вращения Земли, значит она в некотором смысле черпает энергию не только от падения воды но и от вращения Земли и если это так, не паразитирует-ли это Землю?
- Опытные алкоголики не пьют, но рассасывают водку, тогда опьянение наступает быстрее и нужно совсем немного алкоголя, так как он сразу попадает в кровь, повторю: через особые "двери" в наших ртах, и разносится по всему организму с кровотоком
- Почему нет плацкартных билетов после нового года?
- Если мне могут сказать что я возомнил себя изобретателем если у меня нет ни одного патента а я против патентования, для меня унизительно было-бы получение патентов, остаётся только высказывать и выслушивать оскорбления?
- Если тихая и намного более скоростная железная дорога но с заборами по сторонам кажется безумием а без заборов грохот кажется величием достижений прогресса — остаётся только наслаждаться, как всё чудесно?
- Почему после 35 лет трудно найти работу?
- Почему нельзя брить лобковые волосы?
- Почему после увеличения губ нельзя заниматься спортом?
- "Я не такой!" — стоит ли доверять человеку, который всегда противопоставляет себя социуму? Или именно он и заслуживает доверия?


