Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Людей сделали больными— неспособными понять что это НЕ КОЩУНСТВО— ради расшир...
12.09.2023 в 17:54
Людей сделали больными— неспособными понять что это НЕ КОЩУНСТВО— ради расширения дорог сносить старый хлам, которому сотни лет— хоть это и церкви были-бы, а кощунство— это внушённое людям фанатичное уважение к тормозящему прогресс хламу?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
03.07.2025 в 10:22
24.10.2025 в 03:34
Похожие вопросы
- Если-бы люди обладали способностью видеть сквозь стены, апокалипсис уже давным-давно произошёл-бы, хорошо что это не так, но люди, которые гремят унитазными сИдушками (ошибся в прошлом вопросе по этой теме) — разве не намеренно это делают?
- Если естественный человеческий прогресс это отрезать и выбрасывать куриные жопы, ПОЧЕМУ есть такие кто наоборот, любят эти куриные жопы с пивом, их называют гузками? Они хотят внушить что это вкусно или ради чего они так делают?
- Если Америка вся застроена небоскрёбами, которые для расширения дорог трудно снести а у нас в мегаполисах "архитектурный хлам"— может быть так что если для расширения и перепланировки дорог сносить и строить новое— обогнать их в прогрессе?
- Если для расширения дорог не сносить какие-бы то нибыло здания— это в любом случае регресс, который приведёт к застойному болоту. Вот например стоят ДОРОГУЩИЕ церкви и храмы, какая от них польза кроме пользы тем кто угрохал гигантские деньги?
- Почему перестал показывать первый канал?
- Разве не логично моё предположение что вопрос "не с той ноги что-ли встал/встала?" если учитывать что встать возможно на больную ногу, например по причине перелома — это нечто "все с больными ногами достойны осмеяния"?
- Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающие для расширения дорог здания, какие-бы то нибыло, хоть памятники, хоть соборы исторические — вы понимаете что всё это ведёт в напряжённый тупик?
- Почему малахова выгнали с первого канала?
- Если сцены театра и кино делают так будто показываемое это подсматриваемое, а если подсматриваемое, значит осмеиваемое? С логической точки зрения, разве это не похоже на игру, когда один изображает что-то другому ради смеха, хоть и трагические сцены?