Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Это глупо или нет что чтобы теоретически нужно было-бы В РАЗЫ быстрее перемещ...
Это глупо или нет что чтобы теоретически нужно было-бы В РАЗЫ быстрее перемещать грузы строительными кранами, по минимуму нужно стрелу основать на двух точках вращаемой круглой передвигаемой наверху по прямоугольной раме опоры 4-х опорного крана?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если в сравнении с представляемыми строительными кранами на 4-х основах с устойчивой стрелой на двух точках опоры вращаемой и передвигаемой круглой конструкции, медлительные башенные краны похожи на символы тупой позиции силы?
- Почему нельзя зайти в личный кабинет мегафон?
- Этот поганый лимит символов не даёт высказать что кран на 4-х опорах, стрела на ДВУХ ТОЧКАХ ОПОРЫ (на внутреннем кольце конструкции наподобие подшипника) это устойчивость, скорость передвижения, скорость поворота стрелы и так далее?
- Почему сменяются времена года на земле?
- Если мой отец приносил мне подшипники с работы для игр когда я ещё не учился в школе, я представляю как просто можно закрепить стрелу 4-х опорного башенного крана на внутреннее кольцо подшипника, подшипник на рельсы, рельсы на прямоугольной раме?
- Почему идет воздух из крана?
- Если ИИ google ответил мне на вопрос "это правда или нет что первоначально шляпы придумали чтобы уберегать голову от выливаемых из окон помоев" "да" но в интернете есть мнение что это миф cloud.Mail.Ru/public/zpxn/7M6c2QSjT?
- Если я предполагал что для ускорения процесса строительства зданий кранами вместо одноопорных башенных кранов лучше были-бы 4-х опорные чтобы в результате намного большей устойчивости быстрее перемещать грузы но оказывается даже дешевле, нет, да?
- Почему нельзя носить линзы перед лазерной коррекцией?


