Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если экономия средств, в большинстве случаев может ассоциироваться с ущемлени...
Если экономия средств, в большинстве случаев может ассоциироваться с ущемлением себя в чём-нибудь, то разве это не чудесная идея, что подземные переходы с бегущими дорожками — это и экономия топлива простаивающего транспорта и удовольствие?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если-бы везде были подземные переходы с бегущими дорожками, да ещё и двухскоростными для перешагивания с одной дорожки на другую — мир будто ожил-бы, везде выпрыгивали-бы из переходов на великах?
- Человечество это не "временный домик", после которого может быть что-то лучше, ЭТО ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ ЖИЗНИ, и если даже подземных переходов с бегущими дорожками нет, что вокруг-то? Бо-ло-то?
- Почему люди стали злыми и жестокими?
- Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой?
- Почему люди стремятся стать лидерами?
- Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не тратили-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
- Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные переходы с бегущими дорожками могут показаться расточительностью но возьмите в руки калькуляторы, посчитайте сколько топлива транспорта было-бы сэкономлено в масштабах страны?
- Если в языке существует множество "языковых конструкций", которые бесят, например "описанная вами идея", то есть будто это не моя идея а написанная посредством меня, что похоже на подсознательное внушение (продолжение)?
- Если кто-то может просто не понимать что если-бы везде построили пешеходные переходы с включающимися только в случае перехода эскалаторами и бегущими дорожками это содействовало-бы предотвращению транспортного апокалипсиса а кто-то понимает и?


