Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически...
02.03.2025 в 03:45
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
07.07.2025 в 08:25
11.01.2025 в 14:29
06.03.2025 в 13:44
Похожие вопросы
- Почему люди стали жестокими?
- Почему путин развелся с женой?
- А вы можете увидеть в названиях научных статей завуалированную внушённым слепым уважением к метафористичности высказываний саркастическую вульгарность, например в выражении: "Квантово-вдохновлённые вычисления"?
- Авторы научных статей о космосе, воодушевляя метафорами космические явления, например "Революция реионизации: Газ меняет свое лицо" как-бы романтизируют тексты но слово "лицо" означает нечто живое, а значит с какими-то эмоциями?
- Если авторы каких-нибудь статей или новостей в интернете пишут применяя сокращённые аббревиатуры, наподобие ВСУ (без расшифровки) — это вроде ещё ладно но почему если нет расшифровки и если непонятно о чём — чувствовать свою глупость?
- Если в научной литературе периодически применяют выражения с метафорами, непонимание которых может создать в воображении "сумасшедший мир", например метафора "мыслящие жидкости"?
- Если вот такие названия научных статей "Время может двигаться вперед и назад одновременно: что выяснили физики" у большинства людей не могут вызывать никаких сомнений, потому что воображение представляет это как-то, значит физики святые?
- Если выражение "ОПРЕДЕЛЁННЫЕ мысли" может относиться только к таким мыслям которые определили помимо воли но если авторы статей СМИ могут сказать это выражение про любые высказывания но большинство людей не видят этого?
- Почему нужны друзья?